后十天左右，在报道预测的地点就发生了火灾……这样说来，只用解释从十月到一月的四次火灾就可以了吧？在这里，我从健吾那了解到的信息就起作用了」

实际上健吾当时到底是怎么说的我已经记不清了，我只记得他说过瓜野的大奋斗。瓜野为了调查十月到一月的四次事件到底有没有共同点很努力的进行了取材。那么只要注意到了「分局的管辖范围」这个关键词，就肯定能和某种消防分局的列表刚好吻合。大概像是电话本、城市黄页、『市民居住便利薄』这类的东西里也会有相似的东西吧。之后我也收集到了一些可以当做证据的资料。

「瓜野寻找着纵火现场的共同点，而且他找到了。在那个时候我还并不清楚瓜野的事情，只觉得是某个低年级的学生陷入了寻找共同点这样的陷阱而已。」

只要努力的寻找的话，是肯定能够找到按照自己预想那样的资料的，而且在那一瞬间，也丝毫不会对自己预想的正确产生怀疑。

小佐内轻轻的点了点头，她也能从瓜野的性格里觉察到这一点吧。

我继续说道

「统计总体很小的话，就很容易找到共同点。比如，对于桃子、桔子和菠萝来说，都生成长在树上就是他们的共同点」

「菠萝并不是长在树上……」

这种事情并不重要。

「如果说的宽泛一点，其实怎么牵强付会都是可以的。实际上，叶前、西森、小指以前茜边的四起案件并没有事件特意准备的共同点，共同点是他自己造出来的。寻找共同点就是这么一回事。如果瓜野没有注意到自己是在牵强付会，那么他就会对这一规律深信不疑。

不对，说不定当时他也有所怀疑，只是在他按照这一假说进行报道之后，事件确实按照料他的假说那样发生了。瓜野肯定因此感觉到自己的说法被证实了吧」

我还可以为瓜野进行这样的辩解。

如果『船户月报』从最初的火案就开始预测，那么即使是他也会怀疑到犯人是按照『船户月报』的预测来进行的犯罪吧。同样，如果在开始调查之前事件已经发生过很多次了，甚至了十次以上，如果再在其中寻找共同点那就只是一些很细小或是讲不清的共同点了，他也会觉得过于牵强。

比较容易的找到了事件的共同点，同时在提说假说后又被事实所证明，正是由于这种两重的心理陷阱，他才没有注意到自己犯下的错误。

事实上，我并没有为瓜野辩解，毕竟是毫不相识的人。

「知道问题出在新闻部上时，我也稍微烦恼了一阵。虽然也可以直接向健吾谏言停止『船户月报』的专栏报道，但是这样做能阻止犯人继续犯罪么？

放火犯从二月以后一直在根据『船户月报』的报道进行犯罪。但是，毕竟他从十月份就已经开始作案了，所以即使专栏停止了，恐怕事件还会继续下去。所以说」

任其自然、放出诱饵、诱其自投罗网才是正确做好。

「在那之后，我做了一些事件准备，把一位新闻部部员拉到了我这边。小佐内可能也认识吧，就是五日市，我获得了他的协助。健吾不愧是低年级学生的仰慕对象，利用他的威望很容易就拉扰了过来」

「这样」

小佐内咳了一声

「直到四月为止，门地都在为我提供情报，原来小鸠在新闻部里也有间谍……我真没注意到」

为什么我稍稍感了一些后悔呢。而且说是间谍也太难听了，只是内部的协助者而已。

「我从五日市那里听说到了新闻部内的氛围，特别是瓜野的工作作风，似乎只着眼于连续纵火案本身的调查，却没有注意到很多更加基本的事情，比如报道的版面设计、查找错字、报纸的印刷数量、早晨的报纸配送，像是这样比较普通的工作……」

虽然有些遗憾，但瓜野的威望并没有达到健吾的程度，所以我才会听说这些事情。不过我也是不喜欢这些普通工作的类型，所以也没有资格说别人。

「因此，我制定了作战计划，就像是烤墨纸一样的作战，将『船户月报』偷梁换柱，悄悄的在专栏部分补弃一些文字。在六月刊那篇预测犯罪现场的小题大做的文章最后指定了更为细小的场所，并且制作了好几种版本」

（PS：烤墨纸就是平时什么都没有，但一加热就会显示出字的那种玩意）

我说的时候突然注意到，这作战对五日市来说还真是辛苦。嘛，因为我也不是全程的关注着作战的进程，说不定健吾也帮了他的忙。

「因此六月刊在不同班上的内容是不一样的。二年A班里是某个十字路口附近发生火灾，二年B班是某个历史遗迹附近，二年C班是某个公园附近。这是为了确定纵火案发生的时候确定犯人在哪个班上的作战。当然，发到一年级的报纸并没有进行替换，因为纵火案从去年就开始发生了，那时候一年级新生还没有入学呢吧」

我的声音变得有些阴暗了。

「……本来我一度决定直接替换成『下次的现场是在某町的某个咖啡店』，然后就在那家咖啡店里埋伏凶手，这样就可以一举成功