那么，各位对这一点有什么想法吗？”主任问。

卡尔稍微考虑后，开口道：“虽然我无法明确地说出到底是什么理由，但是我认为凶手在杀害妓女之前，脑子里已经想好杀人的手法了。这一点应该是没有疑问的，由此可见凶手并不是一般的外行人。从已经发生的事实看来，如果现在就说凶手是医生或是有解剖学知识的人，或许是太武断了，但是至少能说凶手懂得切剖的技术，也有可能当过军人，这样的想法应该是说得过去吧？”

“，不，也有人会觉得这样的想法太轻率吧？”别的刑警如此反驳。

“因为行凶的地点是路边，就会有路过的行人。另外警方为了追捕凶手，也在二十六日的凌晨派出了大量的警力和警车到处巡逻。凶手应该知道这种状况，所以一定要用模式化的杀人手法，只能在最短的时间内完成杀人的，否则就会被发现。不是吗？”

“嗯，模式化确实能够提高效能。反过来说，这个凶手有必要要在明知有很多警察、又下着雨的时候杀死妓女，并且剖开她们的身体吗？”主任说。

“嗯？慢着、慢着，这一点不是很重要吗？”

“是的，这一点很重要。”卡尔·舒瓦茨回答，并且接着说：“这就是这个连续杀人事件最让人不解之处了。虽然说二十六日凌晨的雨，对凶手来说不算是不好的条件，可是有那么多警察在注意，他应该知道这一点，大可等几天后再下手不是吗？可是他完全没有等待，固执地连续两个晚上行凶，所以才会遇到女警莫妮卡·封费顿。”

“没错。还有，凶手为什么一定要在路上行凶呢？不是也可以在她们的家里杀害她们吗？在路上行凶的话，动手的时间就变得很紧迫了。”

“因为那些妓女好像不会把客人带回自己住的地方。她们通常会和客人去旅馆，或者是在客人的车子里进行肉体的交易。”一个刑警说。

又有另外一位刑警举手发言了。

“除了刚才提到的命案共同点外，这五名遇害的妓女还有一个共同之处。她们五个人都是英国裔的妓女。如果进一步细分的话，五个人中有2个是大不列颠的英国人，三个是爱尔兰的英国人。她们都不是德国人。”

“明白了。还有呢？”

“还有这五个受害者互相认识，她们住的地方都很接近，平常都以英语沟通，好像也常常一起行动。”

“她们住在哪里？”

“克劳兹堡的贫民区。”

“嗯。”

“调查出她们五个人各自的经历吗？”

“大致上已经调查清楚了。九月二十五日凌晨发现的第一个受害者是玛莉·维克多，现年43岁，一九四五年出生于爱尔兰的科克市，父亲是一个爱喝酒的船员，经常喝醉后和人打架。在她十一岁的时候落水死了。她曾经结过婚，对象是现在在比勒菲尔德市（bielefeld）当图书馆员的布鲁诺。不过，她在和布鲁诺结婚前，在英国的利物浦也结过婚，并且好像有小孩子。但她和布鲁诺并没有生孩子。

离婚的原因好像是遗传了父亲爱喝酒的习性。除了这一点外，她似乎没有别的不良习性了。同行的妓女对他的评语不坏，朋友都昵称她‘玛莉朵’或‘开朗的玛莉’。她对朋友很照顾，和认识的人都有不错的交情。

这个女人身上的伤痕数目只比凯萨琳·贝卡少，是伤口第二多的受害者。咽喉和腹部上的伤和其他四个命案一样，伤口相当大，但是她的腹部的表皮上有不少比较浅的刀伤，每一道伤痕的方向都是由上往下走。那种伤痕应该是右手反握着刀子切划造成的。刀子是亚罗伊戈尔社制作的军用刀。杀害五名受害人的凶器，应该是一样的。

发现尸体的时间是凌晨两点二十六分，发现者是克劳斯·安可摩亚和莫妮卡·封费顿两位巡警。当时尸体的旁边有一瓶小瓶杜松子酒，和掉落在地上的死者包包。包包里面有若干金钱和化妆品，都不是什么贵重、值钱的物品，不像是因为钱财被杀害的。这就是第一个被发现的死者——玛莉·维克多的经历及命案现场的大致状况。

第二个被发现的遇害者是安妮·莱斯卡。她也是爱尔兰人，出生地时曼岛，今年42岁，来自渔夫的家庭。她好像有兄弟姐妹，但是父母离婚后家人四散，已经和家人失去联络了。

她曾经住在伦敦，二十几岁时好像当过女佣，不过，关于她那个时期的经历，我们的资料并不齐全。另外，她好像也没有结过婚。无法从克劳兹堡的邻居们口中知道更多她的事情。

安妮·莱斯卡的尸体被发现的时间是凌晨四点多，比发现玛莉·维克多尸体的时间晚了两个小时，而发现尸体的地点是波兹坦路后面的库歌尔街。发现安妮·莱斯卡尸体的人是住在附近的以为杂志社记者，名叫麦兹·贝卡的男子。根据推断，安妮·纳斯卡是在尸体被发现的三十分钟前被杀死的。

她死后的状况与其他人一样，致命的原因是左耳下面的颈动脉被割断了。凶手却开了她的腹部，用手把她的内脏从腹腔里掏出来，还用刀子在脏器上切割。不过，并没有把她的肠子挂在她的左肩上。