信投挑报李。

但老美认为政治献金这种东西，你捐给政客可以，但政客回报捐赠者就是渎职，搞权钱交易。

可是，如果没有回报，我为什么要给你捐款，特别是这种大额捐款？

市民小额捐款，是支持给自己喜欢的人。

但对于其他一些人来说，比如张一，则需要见到实打实的回报。

张一需要的是那种灰色的回报，比如给亲友搞一张绿卡。发生于我不利的事情，当政者能给一个及时的通知，种种这些，是张一喜闻乐见的。

有灰色的回报，当然也有正大光明的红利回报。

西方政党及其候选人在获胜后，当政者一般都按贡献大小原则对捐助方给予回报，回报的方式包括召入内阁、派驻条件优越的国家任大使，以及制订有利于财团的政策。

说到底，这是一种对等关系，“投桃”焉能不“报李”？

政治献金的本质就是权和钱的一场交易，只是老美大多数人始终不愿意相信，像驼鸟一样，把头埋进沙子里。

好像看不见的，就是不存在的。

相比中国人的务实，老美缺少‘实事求是’的认知精神，或者说是不愿意去相信。