的抗议接着说：“你知道吗？”

“嗄？真的吗？”萌绘知道犀川换了话题，但这个话题让她很难抵抗。

“快到新横滨了，我才想到。”犀川打开杯盖喝咖啡，“说是双胞胎。”

“双胞胎？”萌绘又吓了一跳，“仪同都没写在信里面啊。预产期几月？”

“十月底。”

“讨厌……所以她一直瞒着我啰。”

“对。”犀川喝着咖啡，侧看萌绘，“所以你看，在别人开口以前不会主动透露什么的大有人在吧？”

萌绘想喝咖啡，但还太烫。

“一直想着人家什么时候会问你，到后来连自己也不问了，周围的人也不会问。这大概就和‘人是怎么来的’还有‘人要去哪里’是同样的问题。”

“你在说什么？”萌绘皱着眉头小声说。她知道犀川心情不错，但此时他说的话就像一毫克的物质溶在一吨的水中一样，细琐到难以捕捉。“你是说蓑泽家的事？”

“不，是从这件事情学会的理论。”

“学会？”萌绘感到可笑，“学会？你学会了什么？为什么学得到呢？事情又还没……”萌绘看着犀川的脸，恍然大悟，“老师……你该不会知道什么吧？”

犀川抽完烟，又喝起咖啡。他的视线越过萌绘，看向窗外。

“犀川老师，你想出问题的答案了对不对？”

“没有。”犀川面无表情地摇头。

“说谎！”萌绘瞪着他。

“我只是客观地看待事物，不会断言结果正不正确，也不想断言；不过可以肯定的是，客观可以让人一眼就看见事情的肌理。或许在某个情境中，一时没有人发现自己很主观，但这种不安定的状态不会持续多久；换句话说，总有一天会有人察觉。大部份的人是当事者，所以没有省悟，你应该早从天王寺博士的事件学到了这个教训。西之园，你该多阅读一些不怎么离奇或是让人捏一把冷汗的推理书籍，当你不去看离奇的一面，就会得知一切手法。而且，你是怎么同事？你一向是在书本和舞台之外生活的人，不是吗？”

“所以站在客观的立场就对了？”

“对……但这并不容易。因为身处某个情境中时很可能被外在事物干扰了思绪，此时凭藉的就是高度的思辨能力了。此外，思考时也很难不接触事情的核心，立场总会在不知不觉中受到影响。”

“可是老师，我完全没有陷入这次的事件啊。之前我把心思都花在有里匠幻的事情上……所以我是第一次感觉到自己从远处客观地看整件事情，”

“远处啊……这样很好。”犀川耸耸肩，“像我都觉得无所谓。”

“你这样让我很困扰！”萌绘稍微放大了音量，周围的乘客看了过来，她又压低声音：“老师，你这样不好。”

“现在的你就是不够客观。”犀川一口气喝完剩下的咖啡，“你应该试着把事件看得更无所谓一点。”

“没办法。”萌绘喝下凉掉的咖啡。

老师刚开始就知道啰？知道有两个面具的理由？还是素生失踪之谜？应该还不知道凶手是谁吧，因为凶手很有可能是犀川和萌绘都不认识的人。

或者，歹徒是蓑泽家的人杀的？有可能吗？其实萌绘不是没想过，还曾在电话中向蓑泽杜萌提起她天马行空的推论。但那始终是假设，假设的意思就是说可以这么想，但她并不认为能够证明实际情况。如果用几种不同的假设来解释现况，只会造成与现况之间的岐异，让矛盾的地方变得更加矛盾。

“你有注意到名字是反的吗？”犀川突然这么说。

“嗄？”

不可能听错，犀川说的一字一句她都听得很清楚。萌绘全身起了鸡皮疙瘩。

所以刚才的梦……

萌绘瞬间以为犀川看到她作梦，一时还羞红了脸，但马上恢复理智否定这个可能。她开始冷静思考，还一度屏着呼吸。

“呃……”她叹了口气，“老师，这是……”

“没关系，”犀川露出微笑，“你只要去想面具的事。”

“好……”萌绘的头脑运转着，但最上层还是空的。

“我没提示过吗？”

“你只说面具有开孔。”

“孔是什么？”

“孔……就是孔……”萌绘看着犀川，但他看起来不像在开玩笑。“孔是物质或物体间的空隙……或是无概念时所表现的语言……”

“没有物质是否表示无法连续呢？但透过场发射电子显微镜来看，物质本来就都不是连续的，也就是到处充满了缝隙。”

“物质不存在于某个特定范围内，而存在于外侧……这就是孔的条件。换句话说，就是密度差。”

“面具为什么有孔？”

“为了看见，戴上面具的人可以看见外面。因为必须让光线通过，所以必须确保某一个区域是没有遮蔽物的。”

“为什么袭击你朋友的男人要戴面具？”

“因为他不想被看见。”

“被谁？”

“杜萌……我的朋友。”