人留下印象。

「老师会在意网路上的感想或评价之类的吗？——其实这也是我想要问的问题。」

「可以说会，也可以说不会。」

「怎么说？」

几乎没有作家不会在意别人的感想。

要是有的话，那个人肯定相当坚强。

只要作品一发行，包含我在内的大部分作家都会很在意读者的感想与评价。而且是非常在意（当然也会在意销售状况）。

以前，说到感想，几乎全都得靠读者来信。作品发行后，读者会写信给作者，让作者得知感想。

拜网路所赐，现在我们能够远比以前更快地知道感想。

从匿名的留言板、个人部落格，到推特、脸书等代表性的社群网站——我认为，只有在网路社会中，才能在书籍发售当天就得知读者的感想。

不过，这种现象有利也有弊。

这件事我没有告诉似鸟。编辑部会先过滤读者来信。带有毁谤中伤内容的信件会严重打击作者的信心，所以不会寄给作者。

网路上的情况不同。

只要作者肯找，就会找到把作品说得一无是处的意见。

「老师你有在网路上看过关于自己作品的感想吗？」

答案是Yes。我简短地回答「有」。

「在至今所发行的作品中……有人说过你的作品的坏话吗？」

「当然，应该有吧。」

「啊？」似鸟歪着头嘀咕一声。

「『应该有吧』指的是……什么意思？」

我回答：

「因为我决定忘了那些事。」

这件事是谁教我的呢——

老实说，我已经不记得了。

这是我自己想出来的方法吗？还是责编或其他编辑教我的？或者是在某处见到的其他作家给的建议？抑或是，在书中学到的呢？

不过，我在看网路上的感想时，必定会这样做。

这个方法叫做：

『只看好的评价，忘掉差的评价。』

「具体上……要如何实践这个方法呢？」

似鸟边问边把脸凑过来。

我则边回答边别过头。

「并没有那么难。首先——」

先暂且把在网路上找到的感想看到最后。

在网路上，善意的确是存在的。

不，我觉得善意远比恶意来得多。我是这么认为的。

只要搜寻，就能找到：

『很有趣。』

『看得很高兴。』

『想要看续集。』

『这个角色很棒。』

等等，这类老实赞美说「很好看」的感想。

我会坦率地接受这些夸奖。

我会边看边表达感谢之意，并把这些夸奖化为自己的动力。

而且，我也会确实记住那个网站。

如果网路上写的是：

『这是啥？好无聊。』

『把钱还来。』

『垃圾小说。』

这类批评——

要是我看了那种感想的话——

「你怎么做？」

「马上回去。」

「回去？回哪里？」

「刚才那个称赞我的网站。」

「啊！」

在网路上取得感想时，我最后一定会看夸奖作品的感想。

借此来完全盖掉那些贬低、毁谤作品的感想。确实有人肯称赞自己的小说，我会带着这种想法，结束这趟感想收集之旅。

就算有人认为我很卑鄙，我也不打算舍弃这个方法。

「原来如此……」

「我曾在某本书上看过这句话：『即使有人贬低自己的作品，作家也绝对不能道歉。』」

「哦。」

「相对地要若无其事地说：『似乎不合你的胃口，真是遗憾啊。』当初看到这些话时，我无法确实体会，直到我现在成为作家后……才充分地理解那种想法。」

「也就是说——」

似鸟一脸正经地把眼镜对着我说：

「由于自己做出了『美味的料理』，所以不用去理会觉得不合胃口的人？」

我深深点头。

「没错。因为除了那样做以外，别无他法。我在写自己的作品时，会觉得很有趣。我本来就不会将没意思的作品寄给责编。而且，我也会听从责编指示，把作品修改得更有趣。」

「嗯嗯。」

「作品就是这样诞生的……所以，不管被怎样评论也没办法。如果大家都夸奖说『很好吃』的话，我当然会很高兴，但是我很清楚，事情不会是那样。我强烈地认为，不能因为受到负面评价影响就忽略了支持者的想法。因此，我不会去理会负面评价。」

当然，我认为在这个世界上，也有「出自于善意的严厉评价」。

像是「这里如果能改成这样，就会更好」、「这里写得不好，最好要修改」等。我自己也好几次觉得「啊，这个人说得确实没错」。

即使如