第一卷?尾声

突然，主编来找安藤，说是事件发生后过了一年，希望他写一篇总结性的报道。

不用说也知道，所谓的事件就是和渡边笃人有关的恐怖活动。如今在人们的眼里，安藤是最先发现事件的真相、贴近渡边笃人内心的记者，在业界很受关注。主编自然会利用这一情况。

坐在自己的办公桌旁，安藤回想起一年前的事。

···

渡边笃人被警方团团包围，表明自己的想法后，立刻放开了梓。随后，他把对准灰谷梓的菜刀转向自己的喉咙，不等特警阻止便刺下了刀。

震惊全日本的恐怖事件，就这样结束了。

有一段时间，电视节目上不停播出事件的特辑。

随后，新闻上接连出现渡边笃人被捕的消息，以及他的个人经历，但报道的对象很快转移到比津身上。事件发生一个月之后，他的丑闻便被曝光。

与此相对，渡边笃人开始被称为英雄。

态度一百八十度的转弯实在让人说不出话。

遗憾的是，许多人好像还跟不上事态的反转。目前仍有很多人坚信渡边笃人才是炸弹恐怖行为的实行犯，还有人提出阴谋论，说渡边笃人收买了新闻业者。与此同时，在网络的角落，则出现了渡边笃人的粉丝网站，宣传他是牺牲自己阻止恐怖行为、揭露黑幕的高中生帅哥。

今后，关于渡边笃人的传言是会渐渐风化，还是会扩散到超出预想，连安藤也难以想象。

渡边笃人带来的影响之一，是诉求修改少年法的游行。

实在意外。

为修改少年法而举办游行，这极为罕见。安藤不记得有过先例。

是因为渡边笃人的话直接公开到了网上吧。他的心声没有经媒体过滤，直接传达给公众，因而带来了不小的影响。

根据主办方的公告，游行的动员人数有三千人。虽算不上大规模游行，但全国各地的人都来参见，今后也可能继续增加。

游行地点选在新宿街头、炸弹事件的发生地，有种与众不同的格调。

游行中，没人高喊未满十七岁也要判死刑、或是废除少年法这种过激的口号，也没有要求比津所说的实名报道。他们诉求的，是希望扩大检察机构在少年犯罪事件中的参与范围。其中也包含加重判罚的含义，不过游行中呼吁的内容与这又有所不同。

“没有真相就无法洗心革面”“没有真相就没有和解”——这便是他们的标语。

似乎是引用了渡边笃人所用的“真相”一词。

十五岁恐怖分子倾诉的话语稍稍改变了世界的证据，与此呈现。

···

安藤对着电脑敲下字符。

“在修改少年法的议论中，人们的关注点总是集中于实名报道和处分的轻重。但被害者团体等一直主张的并不只是严惩，还包括检察机关的参与，以及明确责任所在的意义。少年W切实的言语，让世人再次认识到了这一诉求。”

（译注：渡边→Watanabe）

文章太晦涩了吧。这样人们可不爱看。

没有什么吸引人的句子吗？安藤想着，考虑该如何描述渡边笃人。

“小小的恐怖分子，改变了世界”

就用这个标题吧。

对于屡遭挫折却没有停止行动、继续战斗的他来说，这个标题正合适。

标题和内容的方向已经定了，不过还不足以吸引读者。他需要新的情报。，渡边笃人有关的情报。

安藤关掉电脑，舒展身体。

没办法，就以记者的做法脚踏实地地收集吧。

他决定联系灰谷梓。

事件以后，灰谷梓搬到了远离关东的地方。

安藤在咖啡店等待，对方准时到了。她视线游移不定，心神不定，可能是因为店铺显得太高档，和自己普通女高中生的身份不搭调吧。安藤本是想选座席稀疏的店，结果反而让她更紧张了。

向安藤行过一礼后，灰谷梓在沙发上坐下，看到菜单上的价格，便慌忙开始确认钱包。安藤告诉她：“我来付账，你不用担心。”

“看你的样子，还不习惯被采访吧？”

“是啊。”灰谷梓点头。“哥哥刚被逮捕后，媒体就不停跑过来，我们搬了两次家，现在的生活还算安静。”

“两次吗，真不容易啊。”

“这已经算好的了。如果恐怖事件出现死者，或者比津的行为没被揭发，不管我们跑到哪里都躲不掉吧。”

如今媒体关注的，是原比津议员刑事审判的结果，对实行犯少年的关注正逐渐降低。

“学校里没人说风凉话吗？”

“谁知道呢。其实我决定休学一年，到春天再上学，只不过要比一般的学生大一岁就是了。”

她讲起自己现在的生活。

在新的环境里，她和母亲的生活没有遇到太大困难。梓一边打工赚生活费，一边埋头自学。尽管对春天开始的高中生活心怀不安，但同时也带着或许会交到朋友的期待。